Es ist widely known dass ich Wäschetrockner für eine große Energieverschwendung halte. Irgendetwas an einem Gerät, das warme Luft aus dem Haus ansaugt, 5.000 zusätzliche Watt kohlebetriebener elektrischer Wärme* hineinpumpt und sie dann zusammen mit der angenehmen Feuchtigkeit der frisch gewaschenen Wäsche nach draußen in die kalte Winterluft schießt, passt einfach nicht zu meinem effizienzorientierten Ingenieurhirn.
Aber in meinem Haus gibt es zwei Wäschereipraktiker, und eine gewisse Dame war nicht ganz so versessen darauf wie ich, jede Woche am Waschtag Dutzende von Socken für Vorschulkinder und schlaffe Hemden für große Männer auf jeder verfügbaren Fläche auszubreiten. Wenn Mr. Money Mustache sich also nicht in unmittelbarer Nähe der Waschküche aufhielt, hörte er oft, wie irgendwo in der Ferne der elektrische Wäschetrockner ansprang.
Wir hatten beide den Wunsch, unsere Wäsche auf natürliche Weise zu trocknen, aber nicht die richtige Ausrüstung, um das zu tun. Also habe ich meine nasse Wäsche in den letzten Jahren einfach auf Kleiderbügeln, Handtuchhaltern, Stühlen, über Türöffnungen usw. aufgehängt. Es ist nicht ganz so schlimm, wie es sich anhört: Da wir in Colorado auf über 5.000 Fuß über dem Meeresspiegel leben, saugt die trockene Tiefdruckluft die Feuchtigkeit in nur wenigen Stunden weg, im Gegensatz zu den 1-2 Tagen, die es an der Ostküste dauern kann, eine schlecht aufgehängte Jeans zu trocknen. Dann lege ich alle Kleidungsstücke weg.
Aber wie auch immer, unser Problem wurde endlich durch ein erstaunliches Gerät für 20 Dollar gelöst, das wir bei Target gekauft haben. Ein stabiles Metallregal, das sich ausklappen lässt, um insgesamt 28 Meter Aufhängefläche zu bieten, und das auf einer kompakten Grundfläche. Das ist sogar klein genug für eine Wohnung. Stellen Sie ihn im Wohn- oder Schlafzimmer auf, um die Wäsche wöchentlich zu trocknen, oder stellen Sie das Ganze nach draußen, um es an der frischen Luft zu trocknen. In der Sommersonne der Halbwüste trocknet eine volle Ladung in weniger als einer Stunde – schneller als ein elektrischer Trockner!
Im Vergleich zum Trockner sparen Sie mit diesem Gerät etwa 50 Cent Strom pro Ladung, und bei einem US-Durchschnitt von 400 Wäscheladungen pro Jahr (!?) kommen Sie auf 200 Dollar pro Jahr. Wie der Titel dieses Artikels andeutet, ist das eine jährliche Rendite von 1000 % auf den Preis von 20 $.
Der Vorteil einer größeren ehelichen Harmonie, weil ich mich nicht mehr über meine Fähigkeiten beim Aufhängen von Kleidung streiten muss? Unbezahlbar.
*Die USA beziehen etwa die Hälfte ihres Stroms aus der Verbrennung von Kohle. Mein eigener Strom wird zu 100 % aus Windkraft erzeugt, dank einer netten Option, die mir mein örtlicher Stromversorger angeboten hat, aber trotzdem sind die meisten Menschen auf Kohle angewiesen.