Aktuelle Ereignisse in Stupidland


Es scheint, dass Mr. Money Mustache ziemlich viele der bereits Bekehrten anzieht. Jede Woche schreibe ich mehr der größten und erstaunlichsten Geheimnisse auf, die es mir ermöglicht haben, mühelos über das Minenfeld des amerikanischen Mittelstandslebens zu springen und in jungen Jahren reich zu werden. Und ihr, die Mustachians, meldet euch in der Regel zu Wort und sagt: „Ja, Mr. Money Mustache, das ist ein guter Scheiß, und ich mache das schon. Danke, dass du mich unterhältst und mich daran erinnerst, wie schlau ich bin.

Wenn man die Kommentare liest, könnte man meinen, dass die Welt bereits in Ordnung ist und es für den alten Triple M an der Zeit ist, sich vom Bloggen zurückzuziehen und etwas anderes zu tun.

Bis man aus dem klimatisierten Komfort dieses Blogs heraustritt und einem die Hitzewelle der realen Welt wieder ins Gesicht schlägt.

Nehmen wir zum Beispiel diesen Zeitungsartikel, der heute in den sozialen Medien die Runde gemacht hat:

Finanzielle Ungewissheit: Die meisten Amerikaner können sich eine unerwartete Zahlung von 1.000 Dollar nicht leisten, so eine Umfrage

Aus dem Artikel geht hervor, dass die meisten Menschen in den USA eine Notlage von 1000 Dollar nicht bewältigen könnten. Nicht nur, dass ihr monatliches Budget so knapp bemessen ist, dass sie nicht jeden Monat 1000 Dollar sparen können, was ich schon ziemlich beängstigend fände, sondern es gibt auch nirgendwo in ihrem Leben 1000 Dollar, die sie zusammenkratzen könnten.

Das ließe sich erklären, wenn wir uns tatsächlich an einem Ort befänden, an dem es an Geld mangelt, oder wenn die Umfrage nur Personen einer bestimmten Kategorie, wie Langzeitarbeitslose, erfasst hätte. Aber nein, es handelte sich um eine Zufallsumfrage, d. h. durchschnittliche Menschen, d. h. ein Durchschnittseinkommen von über 30 000 Dollar.

Das letzte Mal, dass ich weniger als 1000 Dollar zur Verfügung hatte, war im April 1990. Das lag daran, dass ich im März gerade meinen ersten Job an der örtlichen Tankstelle angetreten hatte und mein Stundenlohn von 4,15 Dollar nur etwa 120 Dollar pro Woche ausmachte, da ich gleichzeitig die High School in Vollzeit besuchte. Ich brauchte also etwa acht Wochen, um auf tausend Dollar zu kommen.*

Der Grund, warum ich nie unter 1000 Dollar gefallen bin, ist, dass man nichts kauft, wenn man weniger als tausend Dollar hat!!! ÜBERHAUPT NICHTS!! ES IST EIN NOTFALL!!!!

Auf dieser Stufe darfst du dir keine Zigaretten oder andere Lebensmittel als Brot, Erdnussbutter, Bananen und Leitungswasser kaufen.

Sie müssen Ihr Auto verkaufen und mit dem Fahrrad oder zu Fuß zur Arbeit fahren, unabhängig von der Entfernung. Sie können kein Handy haben, Sie können nicht zu Target gehen, Sie können keine Dose Coors Light trinken, und Sie können Ihrem Kind nicht einmal ein Spielzeug für 2,00 Dollar kaufen.

Das sind alles Dinge, die warten können, bis Sie mehr als tausend gottverdammte Dollar haben, was sehr schnell der Fall sein wird, wenn Sie ein Durchschnittsverdiener sind und auch nur eine Woche lang kein Geld ausgeben. Dann sparst du den Großteil deines Geldes, bis du finanziell unabhängig bist. Wenn etwas Verrücktes passiert und Sie jemals unter einen Tausender fallen, gehen Sie zurück zum Anfang dieses Abschnitts und wiederholen ihn.

Aber selbst das ist nicht der beängstigende Teil. Das Beängstigende liegt in den weinerlichen, beschwerdebeladenen Kommentaren der Leser nach dem Artikel. Wie dieser hier:

„Ist das für die meisten Menschen eine Überraschung? Leben die Amerikaner in einem Traumland? Die Amerikaner werden immer ärmer und die Möglichkeiten, sich Geld zu leihen, werden immer unzugänglicher­. Ein Freund von mir sprach davon, dass die Armen zu dumm sind, um zu sparen – WAS zu sparen?“

Schön, sehr schön. Erst werden wir „immer ärmer“ (es sei denn, „immer ärmer“ ist ein Wort), aber dann werden die Möglichkeiten, Geld zu leihen, immer unzugänglicher. Denn… ähm… Geld leihen ist die Lösung für finanzielle Probleme, wenn man arm ist?

Wir werden nicht ärmer und ärmer. Die Löhne haben in allen Bereichen und auf allen Ebenen sogar in den letzten Jahrzehnten mit der Inflation Schritt gehalten. Die Löhne der Reichen sind viel schneller gestiegen als die Inflation. Manche Leute halten das für eine schreckliche, ungerechte Sache und sagen: „Die Löhne der Mittelschicht stagnieren seit den 1970er Jahren“. Aber das ist dumm, denn wir hatten schon damals als Gesellschaft genug. Wir waren genau so glücklich. Wir müssen nicht immer mehr verdienen, auch wenn die Superreichen das weiterhin tun.

Ich mache mich nicht nur über diese „Arme-Leute-Haltung“ lustig, weil ich sie nervig finde. Ich sehe auch viel größere Konsequenzen.

Ein Volk, das seine Ausgaben so sorglos tätigt, dass es immer nur knapp 1000 Dollar zur Verfügung hat, wird die Zukunft des Landes sehr kurzfristig sehen. Schon eine geringfügige Änderung des Benzin- oder Maispreises oder anderer Weltmarktpreise oder eine Rezession kann sie in Flammen aufgehen lassen.

Da diese Menschen kaum etwas von der Weltwirtschaft oder der Politik verstehen, wenden sie sich natürlich (aber fälschlicherweise) an die politische Partei, die gerade an der Macht ist, um ihr die Schuld zu geben. Das sehen wir jetzt, wo die Zustimmungsraten zu Obama unter den ungebildeten Menschen unglaublich niedrig sind. Ich kann Ihnen garantieren, dass mein Mann bei einem Benzinpreis von 1,49 Dollar pro Gallone und einer Arbeitslosenquote von 4,2 Prozent Rekordzustimmungsraten erzielen würde.

Aber der Präsident legt weder die Rohölpreise fest, noch diktiert er die kurzfristige Arbeitslosenquote.  Die einzige Lösung für diese unglücklichen Politiker besteht also darin, den chronischen Verschwendern zu schmeicheln und so zu tun, als wären ihre Probleme nicht ihre eigenen. Die politische Partei, die dies am besten kann und am energischsten niedrige Benzinpreise und sofortige Verbesserungen bei der Beschäftigung verspricht, gewinnt. Und das, obwohl niedrige Gaspreise in Wirklichkeit schlecht für das Land sind und die Arbeitslosigkeit durch den natürlichen Konjunkturzyklus in Verbindung mit den längerfristigen Auswirkungen der Regierungspolitik (länger als eine einzige Amtszeit des Präsidenten) gesteuert wird.

Es wäre schön, wenn die Superreichen ihr Geld für soziale Zwecke einsetzen würden, anstatt ihren Reichtum an ihre Nachkommen weiterzugeben und Jetskis zu kaufen. Zu ihrer Ehre haben Warren Buffett und Bill Gates genau das getan und mehr als 99 % ihres Reichtums an die Menschheit zurückgegeben. Aber Sie werden feststellen, dass sie es nicht der amerikanischen Mittelschicht spenden, damit wir weiterhin „über die Runden kommen“, indem wir Benzin für unsere 14MPG Chevrolet Silverados kaufen und unseren Kabelfernsehdienst aufrechterhalten können. Sie verwenden ihr Geld, um Malaria in Afrika zu bekämpfen und Familien dort medizinische Versorgung, Bildung und Geburtenkontrolle zu ermöglichen. Menschen in solchen Situationen sind die einzigen, die sich darüber beschweren dürfen, dass in ihrer Gesellschaft nicht genug Geld vorhanden ist.

Die anderen müssen den Mund halten und anfangen, von den Mustachians zu lernen.

*Ich gebe zu, dass dies eine starke Vereinfachung ist. Ich hatte bereits mindestens 500 Dollar gespart, bevor ich an der Tankstelle anfing, denn ich hatte auch einen Teil meines Geldes vom Rasenmähen (5 Dollar pro Woche) und vom Zeitungsaustragen (30 Dollar pro Woche) über mehrere Jahre gespart, bevor ich an der Tankstelle anfing. Wenn man nachrechnet, müsste ich bis 1990 eigentlich Tausende von Ersparnissen haben, aber ich war ja erst fünfzehn und musste noch 21 Jahre lang lernen, bevor ich mich zum Mr. Money Mustache qualifizierte. Als ich mit der Tankstelle und dem anschließenden Lebensmittelladen fertig war, hatte ich etwa 10.000 Dollar, von denen ich das meiste für mein erstes Jahr an der Universität ausgab.


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert